​L'IVRESSE DU POUVOIR
Nom Original   ​L'IVRESSE DU POUVOIR
Réalisateur   CLAUDE CHABROL
Date de sortie  22/02/2006
Durée   1h50
Genre   DRAME
​Nationalité   FRANÇAISE

Films Réalisés   57
dont
LANDRU (1963)
VIOLETTE NOZIERE (1978)
MADAME BOVARY (1991)

Isabelle Huppert
JEANNE CHARMANT-KILLMAN

François Berléand
HUMEAU

Patrick Bruel
JACQUES SIBAUD

Marilyne Canto
ERIKA

Robin Renucci
PHILIPPE CHARMANT

​SYNOPSIS
Jeanne Charmant Killman, juge d'instruction, est chargée de démêler une complexe affaire de concussion et de détournements de fonds mettant en cause le président d'un important groupe industriel. Elle s'aperçoit que plus elle avance dans ses investigations, plus son pouvoir s’accroît. Mais au même moment, et pour les mêmes raisons, sa vie privée se fragilise. Jusqu'où peut-elle augmenter ce pouvoir sans se heurter à un pouvoir plus grand encore ? Et jusqu'où la nature humaine peut-elle résister à l'ivresse du pouvoir ?

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Si le film ne traite pas directement du dossier Elf, le spectateur attentif s'amusera de quelques clins d'oeil à cette retentissante affaire politico-judiciaire. Dans L'Ivresse du pouvoir, le juge d'instruction s'appelle Jeanne Charmant (nom qui rappelle forcément celui d'Eva Joly, en charge du dossier Elf), et le patron mis en examen est interprété par François Berléand, comédien à la barbe grisonnante, dont les traits rappellent singulièrement ceux de l'ex-PDG du groupe pétrolier Loik Le Floch Prigent (l'un comme l'autre sont d'ailleurs affectés d'une maladie de peau). Ajoutons que le cinéaste a confié le rôle d'un homme politique impliqué dans cette affaire à... Roger Dumas (Roland Dumas n'est pas loin...). De même, le personnage qu'incarne Philippe Duclos a pour patronyme Holéo, terme qui évoque le secteur d'activité de la société Elf.
​Comme dans nombre de ses films précédents, on retrouve plusieurs proches de Claude Chabrol au générique de L'Ivresse du pouvoir. Le rôle de Félix, neveu bon vivant et dilettante, est tenu par le fils du cinéaste, Thomas Chabrol, qui tourne pour la douzième fois avec son père (si on compte un téléfilm de la série Les Dossiers de l'inspecteur Lavardin en 1989). Son autre fils, Matthieu, a composé la musique du film (il s'agit de leur 18ème long-métrage en commun). Par ailleurs, depuis de nombreuses années, la scripte de ses films n'est autre que son épouse, Aurore Chabrol, et c'est la fille de celle-ci, Cecile Maistre, qui est assistante à la mise en scène.

Claude Chabrol précise ses intentions : "Je n'ai pas cherché (...) à dénoncer des événements connus de tous, mais plutôt à montrer quelles peuvent être les répercussions sur l'esprit humain d'un pouvoir, quel qu'il soit, et jusqu'où il peut entraîner les individus (...) Ce qui m'intéressait dans la position du juge d'instruction, c'est que -en théorie- il a tout pouvoir, alors qu'en réalité il n'a que le pouvoir qu'on lui donne. Et cette réalité est vraie à tous les échelons : l'ensemble des personnages sont ivres de pouvoir, même si cela ne se voit pas d'emblée."

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
On trempe ici en pleine magouille industrielle et on suit, avec peine, la pauvre juge d’instruction qui doit faire face à de nombreuses pressions et menaces pour mener à bien son dossier. On ressent toute l’influence politique et financière nauséabonde qui règne dans ce pays quand les petits intérêts de lus puissants sont menacés. C’est ce qu’on ressent de ce film qui met parfaitement en lumière la vie de ce juge, mais pas assez l’affaire Elf, pour ne pas la citer. 
LA NOTE : 8/10

L’HISTOIRE
Le scénario met donc parfaitement en valeur la vie d’une juge qui instruit une énorme affaire, privée, professionnelle, quotidienne. En revanche on patauge complètement dans l’affaire, en dehors du fait qu’on a clairement une influence politique au-dessus de ce scandale. Cela donne une histoire agréable dont on a l’impression de ne comprendre ni les tenants, ni les aboutissants. 
​LA NOTE : 5/10 

LE JEU
Isabelle Huppert est très juste, et intègre. A ses côtés elle peut compter sur de bons seconds rôles, Patrick Bruel et François Berléand tout d’abord, et Maryline Canto et Robin Renucci ensuite. Mais malgré toutes leurs qualités d’interprétation, on reste à distance de toute cette affaire, derrière la vitre, sans pouvoir vraiment comprendre.
LA NOTE : 7/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
1h50 c’est assez peu pour l’ampleur de cette affaire. Alors on s’éloigne volontairement des méandres de cette tricherie grandeur nature. On se concentre sur le ressenti et le quotidien de la juge qui menace d’en perdre la santé pour aller au bout de cette affaire. C’est un point de vue, ça se respecte mais cela perturbe la compréhension.
LA NOTE : 6/10 

La musique est signée Matthieu Chabrol. Elle est assez étrange, étonnamment joyeuse et guillerette par rapport à la gravité des faits. Est-ce un clin d’œil aux intrigues des films américains des années 60 ? Toujours est-il qu’ici cela dénote, et perturbe grandement.
​LA NOTE : 4/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont classique, entre les beaux bureaux des présidents de la compagnie et ceux, bien moins chatoyant de la juge d’instruction, on a tout de même un bel appartement pour le couple Huppert / Renucci. Au final les décors sont convenables.
LA NOTE : 6/10 

Pas d'effets spéciaux
LA NOTE : N/A

La note de sevenart  5.7 / 10

IMDB   6.4 / 10
Rotten Tomatoes   - / 10
AlloCiné   4.2 / 10
Metacritic   - / 10
Vodkaster Télérama  4.6 / 10
Sens Critique   5.9 / 10
Avoir à Lire   5.0 / 10
Ecran Large   9.0 / 10
​
​La moyenne sans 7  5.9 / 10

critique précédente

menu année

critique suivante
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN