​FINAL CUT 
Nom Original   ​THE FINAL CUT
Réalisateur   OMAR NAIM
Date de sortie  23/02/2005
Durée   1h35
Genre   THRILLER
​Nationalité   CANADIENNE

Films Réalisés 5

Robin Williams
ALAN W. HAKMAN

Jim Caviezel
FLETCHER

Mira Sorvino
DELILA

Thom Bishops
HASAN

Brendan Fletcher
MICHAËL

​
SYNOPSIS
Un nouvel objet est à la mode : les implants Zoe. Ils enregistrent la vie de la personne sur laquelle ils sont placés. À sa mort, Allan Hackman, un "monteur", récupère l'implant et fait un "film-mémoire" de la vie du défunt, retraçant ses plus beaux moments. Le film est donné à la famille et aux amis lors des funérailles.

​VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Le réalisateur Omar Naim avait, à l'origine, pensé le héros de Final cut comme un personnage distant et froid. Mais l'arrivée de Robin Williams modifia son approche. Selon lui, "Robin lui a donné une profondeur supplémentaire; grâce à lui, le personnage d'Alan est devenu un être humain. Il le joue de façon si humaine qu'il en est absolument bouleversant. »
La mémoire humaine et ses mystères ont toujours attirés le cinéma. Particulièrement récurrent dans le cinéma fantastique ou de science-fiction, le thème de l'utilisation de la mémoire humaine était déjà au coeur de Dark City d'Alex Proyas, Minority report de Steven Spielberg ou Eternal sunshine of the spotless mind de Michel Gondry.
Avec The Final cut, l'acteur Robin Williams, plus connu pour ses prestations comiques, persévère dans la veine d'un cinéma plus sombre notamment abordé en 2002 avec Photo obsession et Insomnia.
The Final cut était présenté en compétition des Festivals de Berlin et Deauville 2004. Sur les planches de Deauville, le long-métrage a obtenu le Prix du scénario.
Omar Naim, en inventant la technologie d'implants pouvant servir à votre descendance pour faire des films commémoratifs de votre existence, évoque de manière audacieuse et originale les thèmes de la mémoire et du souvenir : ​

"C'est un désir très humain que de garder une trace du passé, des souvenirs, à l'aide d'images. C'est l'idée de base du film. Parallèlement, le montage d'images subjectives peut leur donner différents sens, et dans ce cas la représentation de nos souvenirs n'est plus du tout fidèle à la réalité. D'un seul coup, on se demande ce que l'on doit garder ou retirer d'une mémoire, et cela reteinte toute la vie écoulée. Je me suis lancée dans l'exploration de cette idée, en m'efforçant de l'aborder sous tous ses angles. »

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Imaginez que l’on vous installe un implant de votre vivant, qui enregistre votre vie, et qui servira à réaliser un film mémoire pour votre famille. Alan est le monteur de film posthume le plus réputé. Il visionne des milliers d’heures de film de la vie des gens, des inconnus, et il choisit les moments les plus importants, les plus marquants. Mais à force de se plonger dans la vie des autres, Alan oublie de vivre la sienne. Le risque c’est également de voir réapparaître quelqu’un du passé, du passé d’Alan, dans le film qu’il monte.
LA NOTE : 7/10

L’HISTOIRE
Une belle histoire avec cette originalité : faire un film des souvenirs d'un défunt via la puce qui était intégré dans sa tête. Un scénario bien pensé et captivant pour un nouveau rôle à contre emploi pour l'excellent Robin Williams.
​LA NOTE : 7/10 

LE JEU
Robin Williams est fidèle à lui-même. Douceur et sympathie se dégagent de son charmant sourire. Froideur et détachement s’affichent sur son visage lorsqu’il travaille, lorsqu'il monte, lorsqu’il « mange un péché. » Il est très bon dans ce rôle et il poursuit son virage entamé vers des interprétations plus sombres qu’à son habitude. Certes il ne s’agit pas de son meilleur film, mais sa prestation est toujours convaincante.  Pas grand-chose à dire concernant les autres acteurs. Notons toutefois une belle prestation de Jim Caviezel, un acteur assez sous-estimé.
​LA NOTE : 7/10 

​LE RYTHME & LA MUSIQUE
Le rythme du film est parfois un peu lent, mais l’histoire est sympathique et originale. Une intrigue entre drame et science fiction, un futur peut-être pas si loin de nous, un présent un peu plus high-tech que le notre. On se projette dans ce monde virtuel de façon progressive et dramatique. Le film devient de plus en plus intéressant au fur et à mesure et nécessite une petite dose de persévérance au début.
LA NOTE : 6/10 

Une bonne musique pour accompagner ce thriller dramatico fictionnel. Elles sont relativement discrètes.
LA NOTE : 6/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Le décor principal est celui du bureau d’Alan, devant sa guillotine, l’appareil qui lui sert à monter ses films. En fait le décor principal du film, comme celui de la vie d’Alan, est le décor de la vie de ceux dont il monte le film. On vit leurs histoires, il vit leurs histoires à travers des écrans. Il regarde chaque petit bout de leur vie pour en faire un film hommage. Les décors de la vie réelle semble peu l’importer en comparaison.
LA NOTE : 7/10 

Pas d'effets spéciaux
​LA NOTE : N/A

La note de sevenart  6.7 / 10

IMDB   6.2 / 10
Rotten Tomatoes   5.3 / 10
AlloCiné   5.4 / 10
Metacritic   5.0 / 10
Comme au Cinéma  5.0 / 10
Sens Critique   6.1 / 10
Avoir à Lire   2.5 / 10
Ecran Large   7.5 / 10
​
​La moyenne sans 7  5.4 / 10

critique précédente

menu année

critique suivante
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN