​COPYCAT
Nom Original   ​COPYCAT
Réalisateur   JON AMIEL
Date de sortie  03/04/1996
Durée   1h58
Genre   THRILLER
​Nationalité   AMERICAINE

Films Réalisés   6 
dont

Sigourney Weaver
DR. HELEN HUDSON

Holly Hunter
​M. J. MONAHAN

Dermot Mulroney
REUBEN GOETZ

Harry Connick Jr.
DARYLL LEE CALLUM

William McNamara
PETER FOLEY


​SYNOPSIS
Le docteur Helen Hudson, psychiatre réputée et auteur d'ouvrage à succès sur les serials killers, est victime d'un de ses "héros" qui l'agresse sauvagement a l'issue d'une causerie. Fortement traumatisée, Helen vit recluse dans son appartement de San Francisco et n'entretient plus que de rares relations avec le monde extérieur. Jusqu'au jour où elle découvre à la une d'un journal la photo d'une jeune fille victime d'un serial Killer.

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
La scène de la salle de bain climatique a duré 8 jours pour filmer.
Harry Connick Jr. a passé des semaines à regarder des documentaires sur des tueurs en série en prévision de son rôle.
Dans les versions antérieures du script, le personnage de M.J. Monahan a été écrit en tant qu'homme et une romance se développerait entre Monahan et Helen Hudson.​

Des années plus tard, Sigourney Weaver affirme qu'elle était très fière de son travail dans ce film. Elle a travaillé dur pour décrire l'esprit d'un agoraphobe et a regretté que le film soit perdu dans un mélange de thrillers à l'époque et ne se souvient pas mieux.
Sigourney Weaver est presque un pied plus grand que Holly Hunter, donc, pour de nombreuses scènes, Weaver serait assis pour faire en sorte que leurs hauteurs semblent plus égales.

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Il fait parti des très bons thrillers des années 90. Ce fût une bonne décennie pour ce style. Le scénario est original et bon. Les acteurs le sont tout autant et pour une fois les femmes ont le bon rôle. On découvre le tueur un peu tôt, c’est peut-être le petit hic, et la fin est prévisible. Mais les décors et le rythme dense font le job et donne un ensemble très agréable et divertissant.
​LA NOTE : 7/10

L’HISTOIRE
L’histoire est forcement intéressante quand des enquêteurs se mettent à traquer un serial killer qui copie d’autres serial killers avec en trame de fond une psy qui les a étudiés. Le scénario laisse planer une tension très intéressante, mais la fin est un peu trop prévisible, ce qui laisse un bémol dans cette histoire pourtant bien travaillée.
LA NOTE : 8/10 

LE JEU
Les acteurs sont bons, mais ce sont surtout les actrices qui se font remarquées. Sigourney Weaver est excellente, et à ses côtés Holly Hunter n’est pas mal non plus. Les seconds rôles sont là. Dermot Mulroney et autres Bill Paxton participent à cette belle prestation collégiale. 
LA NOTE : 7/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
1h58 pour ce thriller qui ne lasse absolument pas. Dés le début, Jon Amiel met une tension dans ce film. Une tension qui ne cessera qu’à la fin du film. Une fin de film un peu en-dessous mais qui ne gâche en rien le rythme dense et divertissant de ce thriller.
LA NOTE : 7/10 

La musique est signée Christopher Young. Le titre qui marque le plus la BO est forcement le très dansant « Murder by Numbers » de THE POLICE. Le reste de la BO est de qualité et parfaitement adapté à un thriller avec un peu de classique, un peu de compositions originales, un bon mélange des genres pour un tueur qui mélange les styles.
LA NOTE : 7/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont très bons. Ils sont importants pour faire un bon thriller. Outre le bureau des enquêteurs, relativement classique, on peut relever les toilettes des femmes qui s’avère être un lieu important du film. Et puis forcement l’appartement immense et hyper sécurisé de Sigourney Weaver est le décor le plus marquant de ce film qui a su mettre en valeur son histoire.
​LA NOTE : 8/10 

Pas grand-chose à dire côté effets spéciaux. Ils sont utilisés à quelques reprises, surtout pour les blessures par balles et corporelles. Réalistes et efficaces, sans abus.
​​LA NOTE : 7/10 

La note de sevenart  7.4 / 10

IMDB   6.6 / 10
Rotten Tomatoes   6.6 / 10
AlloCiné   6.0 / 10
Metacritic   5.4 / 10
Comme au Cinéma  7.5 / 10
Sens Critique   6.0 / 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   - / 10
​
​La moyenne sans 7  6.4 / 10

menu année
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN