​LA PLANÈTE DES SINGES
Nom Original   ​PLANET OF THE APES
Réalisateur   TIM ROTH
Date de sortie  22/08/2001
Durée   1h59
Genre   SCIENCE-FICTION
​Nationalité   AMÉRICAINE

Films Réalisés  9
dont
BEETLEJUICE (1988), BATMAN (1989)
EDWARD AUX MAINS D’ARGENT (1990)
BATMAN : LE DEFI (1992), ED WOOD (1994), MARS ATTACK ! (1996), SLEEPY HOLLOW : LA LEGENDE DU CAVALIER SANS TETE (1999)

Mark Wahlberg
CAP. LEO DAVIDSON

Helena Bonham-Carter
ARI

Tim Roth
GEN. THADE

Michaël Clarke Duncan
COL. ATTAR

Paul Giamatti
LIMBO

​
​SYNOPSIS
En 2029, un groupe d'astronautes entraîne sur la station orbitale Oberon des singes pour remplacer l'homme dans des explorations spatiales à haut risque. Suite à la réception d'étranges signaux, les astronautes envoient le chimpanzé Pericles afin d'en connaître l'origine. Toutes les communications entre le primate et la station sont subitement interrompues et le vaisseau disparaît des radars. 

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Héros majeur et inoubliable de la saga La Planète des singes, Charlton Heston fera une très courte apparition dans le second volet : Le Secret de la planète des singes. Fermement opposé à une suite, il accepta pourtant de revenir par fidélité envers le producteur Richard D. Zanuck, qui avait pris le risque de faire le premier film. Refusant toutefois de toucher un cachet pour ce petit rôle, il reversera l'argent à l'école de son fils. Pour "boucler la boucle", le comédien fera une autre apparition clin d'oeil, mais cette fois-ci grimé en singe, dans La Planète des singes de Tim Burton en 2001, où il incarne le père mourant de Tim Roth.


Certaines scènes d'extérieur de La Planète des singes furent filmées au Lac Powell, dans l'Utah. Clin d'oeil/hommage, l'équipe de La Planète des singes version Tim Burton retourna sur les lieux pour y filmer une séquence en 2001.

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Cette adaptation par Tim Burton de l’œuvre de Pierre Boulle, fait suite à celle, en 1968, de Franklin J. Schaffner, avec Charlton Heston en tête d’affiche. Et si en 1968, la surprise était totale et l’univers fidèlement reproduit pour nous plonger dans cette aventure spatio-temporelle incroyable, le film de Burton est beaucoup plus décevant. Plus récent de 43 ans, et pourtant moins moderne, il nous laisse cette fois-ci spectateur, plus qu’acteur. On n’a pas l’impression de vivre cette expérience aux côtés des protagonistes. 
LA NOTE : 5/10

L’HISTOIRE
L’histoire est pourtant la même, comme quoi, l’adaptation, les détails dans la réalisation, ont un rôle important. On ne peut pas se contenter des effets spéciaux pour faire mieux que l’original. Dans l’œuvre de Pierre Boulle, ce ne sont pas les scènes d’action, les effets spéciaux qui comptent le plus, mais c’est véritablement la psychologie des personnages, la comparaison entre les hommes et les singes, les traitements qu’ils s’infligent mutuellement, la quête du pouvoir… voilà ce qui compte.
LA NOTE : 5/10 

LE JEU
Mark Wahlberg n’est pas franchement mis en valeur. Quand on se souvient la performance d’un Charlton Heston, certes un peu supérieur et pédant, mais plus convainquant que Mark Wahlberg, sur la réserve et peu impliqué. Ce sont finalement les singes qui présentent les personnages les plus intéressants et marquants. 
​​LA NOTE : 5/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
1h59 d’un film décevant. Cette histoire tellement intéressante méritait bien une remake plus de 40 ans après l’adaptation de Schaffner, mais pas un remake aussi fade et insipide. Si on connait l’histoire, alors on s’ennuie d’un bout à l’autre car au final ce film de Tim Burton n’apporte rien et se contente de refaire ce qui a déjà été fait, en beaucoup moins bien.
LA NOTE : 5/10 

La musique du film est signée Danny Elfman. La BO est convenable. Elle essaie d’apporter modernité, suspense, tension. Elle est dans l’air du temps et dans la thématique. Ainsi Danny Elfman réussit son job et on ne dira pas que l’échec du film de Burton est lié à aux musiques.
LA NOTE : 6/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont convenables. Disons qu’hormis la scène finale qui fait preuve d’un petit peu d’originalité, le reste est classique. Et même avec la technologie actuelle, ce sont toujours les décors de la saga originale qui restent en mémoire. A croire qu’ils étaient plus marquants, mieux choisis que ne le sont ceux-ci. Il faut également dire que la prestation des acteurs, peut être sublimée par des décors, mais que l’inverse est également vrai. Si les acteurs sont bons, on se souviendra de la scène et du décor.
LA NOTE : 7/10 

Les effets spéciaux sont bons. C’est ce que l’on attendait en premier lieu. Un remake plus de 40 ans après l’original mérite de bénéficier de toute la technologie disponible. Au final, les quelques scènes spatiales sont correctes et les déguisements de singes plus convainquant que ceux de Schaffner. Mais cela ne sauvera pas pour autant le film.
LA NOTE : 7/10 

La note de sevenart  5.7 / 10

IMDB   5.7 / 10
Rotten Tomatoes   4.5 / 10
AlloCiné   5.6 / 10
Metacritic   5.0 / 10
Vodkaster Télérama  1.4 / 10
Sens Critique   5.0 / 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   - / 10
​
​La moyenne sans 7  4.5 / 10

critique précédente

menu année

critique suivante
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN