​LE JOUR D'APRES
Nom Original   ​THE DAY AFTER TOMORROW
Réalisateur   ROLAND EMMERICH
Date de sortie  26/05/2004
Durée   2h04
Genre   SCIENCE-FICTION
​Nationalité   AMERICAINE

Films Réalisés  11
​dont
UNIVERSAL SOLDIERS (1992)
STARGATE (1994)
INDEPENDANCE DAY (1996)
GODZILLA (1998)
THE PATRIOT (2000)

Dennis Quaid
PR. JACK HALL

Jake Gyllenhaal
SAM HALL

Ian Holm
TERRY RAPSON

Emmy Rossum
LAURA CHAPMAN

Sela Ward
DR. LUCY HALL

SYNOPSIS
Le climatologue Jack Hall avait prédit l'arrivée d'un autre âge de glace, mais n'avait jamais pensé que cela se produirait de son vivant. Un changement climatique imprévu et violent à l'échelle mondiale entraîne à travers toute la planète de gigantesques ravages : inondations, grêle, tornades et températures d'une magnitude inédite. Jack a peu de temps pour convaincre le Président des Etats-Unis d'évacuer le pays pour sauver des millions de personnes en danger, dont son fils Sam. 

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Avec Le Jour d'après, le réalisateur d'origine allemande Roland Emmerich revient au genre qui lui a apporté ses plus beaux succès : le film-catastrophe. Si avec ce nouvel opus il se penche sur des bouleversement climatiques venant semer la terreur sur la Terre, il avait en 1996 évoqué une invasion extra-terrestre avec Independence Day et, en 1998, confronté New-York à un gigantesque lézard vert dans Godzilla.
Pour le producteur Mark Gordon, les événements décrits dans Le Jour d'après sont fictionnels, mais néamoins plausibles : "Nous avons pris la liberté d'anticiper quelque peu la venue d'un Nouvel Age de Glace, mais la théorie selon laquelle le réchauffement de la planète pourrait entraîner des bouleversements climatiques soudains retient de plus en plus l'attention. Personne ne peut prédire les effets ultimes de la pollution au dioxyde de carbone, mais certains experts y voient déjà "la plus vaste expérience scientifique incontrôlable de tous les temps"." 
Mark Gordon, dont l'analyse est corroborée par une étude publiée par le Pentagone en 2004 soulignant la possibilité d'un changement climatique soudain provoqué par le réchauffement de la planète, souligne toutefois que "la soudaineté de la catastrophe" dans le film est irréaliste. "En effet, lorsque les scientifiques évoquent un changement climatique "abrupt", ils se réfèrent à une période de cinq à dix ans, et non à quelques semaines, comme dans le film. Mais nous n'avons pas la prétention d'être 100% scientifiques, ni de faire le tour de la question en seulement deux heures. Nous avons seulement voulu offrir au spectateur un super-spectacle qui puisse, éventuellement, l'éclairer sur un problème qui nous concerne tous."
Pour le réalisateur Roland Emmerich, expert dans le film-catastrophe, Le Jour d'après, est certes un film spectaculaire, notion inhérente au genre, mais possède également une dimension humaine. ​

"Aussi amples que soient ses effets, c'est un drame humain qui constitue le pivot de cette histoire", explique le cinéaste. "Jack Hall et son fils Sam sont des personnages sensibles, vulnérables, en proie à des conflits qui rendent encore plus excitant leur affrontement avec les forces de la nature. Le Jour d'après raconte le combat universel de l'Homme contre les éléments. C'est l'histoire héroïque d'une survie et du triomphe de l'esprit."

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
C’est le film catastrophe par excellence. Roland Emmerich, le maître du genre assoie sa notoriété et change de braquet. Outre le scénario  qui peut être scientifiquement discutable, ce sont les effets spéciaux qui sont époustouflant. En 2004, aucun autre film n’avait encore bénéficié d’effets aussi bons. Et le réalisateur en profite amplement. De nombreuses scènes sont tout simplement bluffantes. 
​​LA NOTE : 8/10

L’HISTOIRE
L’histoire est simple, mais finalement ce scénario catastrophe ne pourrait-il pas se produire un jour à l’heure où nous remarquons déjà des changements climatiques. Mais ce scénario simpliste n’a pas besoin de l’être moins avec l’armée d’effets spéciaux qui l’accompagne on profite pleinement de cette histoire catastrophique. 
​​ ​LA NOTE : 7/10 

LE JEU
Le jeu est simple, mais bon. Il ne faut pas oublier que nous sommes face à un film catastrophe où la qualité du jeu d’acteurs n’est pas vraiment la priorité, tout comme les dialogues, où encore l’histoire. Mais Roland Emmerich fait une fois de plus la différence avec quelques acteurs renommés et de qualité : Dennis Quaid, Ian Holm, Sela Ward et il fait confiance à un petit jeune pétri de talent : Jake Gyllenhaal. Résultat, les acteurs sont très bons.
​​LA NOTE : 7/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
2h04 d’une vague de froid qui déferlent sur nous comme pour nous rappeler que nous ne sommes pas grand-chose face à mère nature. Des fourmis dans une flaque d’eau, ni plus ni moins. Face aux dégâts, à la destruction de tout ce que nous connaissons on reste bouche bé et quand enfin la tempête se calme, et bien les 2h sont déjà passé, en coup de vent, ou coup de froid.  
​ LA NOTE : 7/10 

La musique du film est signée Harald Kloser. Et le générique du début du film nous met dans l’ambiance et appuie la magnificence de la nature qui est montrée à travers ces étendues de glaces. On sent que c’est elle qui va être le véritable intérêt de ce film. 
LA NOTE : 7/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont magnifiques et effroyables en même temps. Du pôle nord à New-York, on suit la fonte des glaces et le tsunami qui envahit la grosse pomme. La vague d’eau immense se déversant sur l’Amérique tel un mur bleu est incroyablement réaliste. Le décor le plus marquant reste bien entendu la New York Public Library inondée et seul refuge pour éviter le déluge, en attendant de pouvoir construire une arche, peut-être…
​ LA NOTE : 8/10 

Voilà l’ingrédient secret de ce film. Voilà ce qui a fait de ce film une étape marquante dans ‘l’avancée en matière d’effets spéciaux. Rien d’aussi réaliste n’avait été fait auparavant et bons nombres de films qui seront réalisés par la suite ne seront pas ce niveau. Les scènes d’hélicoptères qui gèlent, de la statue de la liberté les pieds dans l’eau, des vagues qui déferlent dans les rues de New York ou encore le paquebot qui remonte la 5th Avenue… tout est incroyablement vrai.
LA NOTE : 9/10 

La note de sevenart  7.6 / 10

IMDB   6.4 / 10
Rotten Tomatoes  5.3 / 10
AlloCiné   6.6 / 10
Metacritic   4.7 / 10
Comme au Cinéma  5.0 / 10
Sens Critique   5.4 / 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   6.0 / 10
​
​La moyenne sans 7  5.6 / 10

critique précédente

menu décennie

critique suivante
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN