​BASIC INSTINCT 2
Nom Original   ​BASIC INSTINCT 2 : RISK ADDICTION
Réalisateur   MICHAËL CATON-MOORE
Date de sortie  29/03/2006
Durée   1h50
Genre   THRILLER
​Nationalité   AMÉRICAINE

Films Réalisés  10
dont
LE CHACAL (1997)

Sharon Stone
CATHERINE TRAMELL

David Morrissey
DR. MICHAËL GLASS

David Thewlis
DET. ROY WASHBURN

Neil Maskell
DET. FERGUSON

Charlotte Rampling
DR. MILENA GARDOSH

SYNOPSIS
Psychiatre londonien réputé, le Dr. Michael Glass est le meilleur dans son domaine. Lorsque le commissaire Roy Washburn lui demande d'évaluer psychologiquement une femme mêlée à la mort mystérieuse d'un célèbre sportif, son univers bascule... Catherine Tramell est une romancière américaine, et les meurtres qu'elle dépeint dans ses romans se réalisent de plus en plus souvent dans la vie réelle. 

​VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?

L'idée de donner une suite au sulfureux Basic instinct est née il y a environ huit ans. Le producteur Mario Kassar est allé à la rencontre d'un couple de scénaristes qui écrivent ensemble à New York : Henry Bean (Danny Balint et Affaires privées) et Leora Barish (Recherche Susan désespérement). Tous deux ont eu l'idée de confronter Catherine Tramell à un psychiatre. "Nous avions pensé à l'origine situer le film à New York, explique le producteur, puis nous nous sommes dit qu'il serait intéressant de placer l'intrigue dans une ville européenne, et l'histoire se déroule finalement à Londres."

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Toujours aussi ambigüe, complexe et alambiqué, le scénario est convenable, mais le film reprend un peu trop les codes du premier opus et sent donc un peu le réchauffé. Ce qui fonctionnait au milieu des années 90, en tant que mouvance novatrice, est moins pertinent 10 ans plus tard.  
LA NOTE : 5/10

L’HISTOIRE
Si l’histoire est moins complexe que celle du premier film, elle laisse toujours planer le doute sur le véritable meurtrier, sur les véritables intentions de Catherine Tramell, la romancière semeuse de cadavres. Ca pourrait être plus clair, complexe, mais clair et permettre au spectateur de comprendre à la fin tout le processus. Le risque quand on veut un scénario complexe c’est de perdre le spectateur et le laisser dans le flou. 
LA NOTE : 5/10 

LE JEU
Michaël Douglas manque pour reformer le duo avec Sharon Stone. Elle semble bien esseulée car David Morrissey est beaucoup moins charismatique que son prédécesseur. Il en est de même pour les seconds rôles, plus discrets. Cela joue fortement sur le résultat final.  
LA NOTE : 5/10 

E RYTHME & LA MUSIQUE
Le film dure 1h50 est c’est bien assez car on tourne vite en rond, sans avancer dans l’enquête, sans savoir si finalement c’est bien la romancière qui tue. On peut continuer ainsi très longtemps, mais on endort le spectateur. 
LA NOTE : 6/10 

La musique est signée John Murphy. On retrouve le thème original, mais rien de plus. La BO est don moins marquante que pour le premier épisode, avec l’effet de surprise en moins pour un thème toujours aussi réussi.
​LA NOTE : 7/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont moins marquants que ceux du premier film. On a déplacé l’histoire à Londres, et on reconnait bien le côté plus british des lieux, mais à part ça…
LA NOTE : 6/10 

Les quelques effets spéciaux sont bons, mais semblent moins présent que pour le premier film. Avec l’absence de Michaël Douglas, on perd les courses poursuites en voiture, et on ne conserve que quelques scènes de meurtres.  
​LA NOTE : 6/10

La note de sevenart  5.7 / 10

IMDB   4.3 / 10
Rotten Tomatoes   2.6 / 10
AlloCiné   2.8 / 10
Metacritic   3.0 / 10
Vodkaster Télérama  0.5 / 10
Sens Critique   3.4/ 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   2.0 / 10
​
​La moyenne sans 7  2.7 / 10

critique précédente

menu année

critique suivante
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN