LA COLLINE A DES YEUX 2
Nom Original   ​THE HILLS HAVE EYES PART II
Réalisateur   WES CRAVEN
Date de sortie  20/06/1979
Durée   1h30
Genre   HORREUR
​Nationalité   AMÉRICAINE

Films Réalisés  9
dont
LA COLLINE A DES YEUX (1977)
FREDDY - CHAPITRE 1 : LES GRIFFES DE LA NUIT​

Kevin Spirtas
ROY

Robert Houston
BOBBY CARTER

Penny Johnson Jerald
SUE

Willard E. Pugh
FOSTER

Michaël Berryman
PLUTO

​
​SYNOPSIS
Un groupe de bikers entreprend un voyage pour participer à une course qui se déroule non loin du désert où s'est déroulé un grave accident quelques années auparavant. Ils décident de prendre un bus, mais celui-ci tombe en panne au beau milieu du désert...

​VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?

Ce film est la suite de La colline a des yeux déjà réalisé par Wes Craven. Après le remake du 1er film en 2006, La colline a des yeux 2 fait suite à ce remake. Il n'a cependant rien à voir avec cette suite de 1985. En 1995, HBO produit le film The Outpost, parfois intitulée Mind Ripper ou The Hills Have Eyes III. Mais hormis la présence de Wes Craven à la production, ce film n'a aucun lien avec La colline a des yeux et La colline a des yeux 2.

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Suite du premier opus, le résultat n’est pas vraiment meilleur. Les acteurs sont meilleurs, sans nul doute. Sans atteindre des prestations mémorables, ils ressemblent à des acteurs. C’est déjà ça. Le scénario est un peu plus complexe mais souvent il perd en fluidité. En clair, on ne pige pas toutes les scènes. On se complique pour rien. Au final on ne gagne pas vraiment au change et cette suite ne sert à rien.
​​LA NOTE : 5/10

​L’HISTOIRE
Parce que le scénario ne suffit pas pour faire un film de moins d’1h30, on repasse des passages entiers du premier opus. Fainéantise ou manque d’inspiration. Alors que le premier opus nous offrait une très bonne idée avec un scénar bas de gamme, qui tenait sans doute en 3 lignes de scripte. Ici on travaille un petit peu le scénario qui devient aussi rapidement incompréhensible que le film en devient ridicule. Et le flashs back du premier film n’arrangent rien. 
LA NOTE : 4/10 

LE JEU
Les acteurs sont meilleurs que ceux du premier film, et en même temps ce n’est pas un miracle. Pour faire pire il fallait se lever de bonne heure et chercher un moment. Néanmoins il ne faut pas s’attendre à grand-chose non plus. Disons que maintenant on a des acteurs, qui jouent quelque chose et pour autant le film est moins bon !
LA NOTE : 4/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
Le film dure bien assez longtemps et pourtant avec 1h26 au compteur, c’est relativement peu. Mais avec une histoire qui ressemble très pour trait au premier film (tellement qu’on repasse des moments du premier film) mais qu’on a cherché à complexifier (en le rendant incompréhensible) alors on s’ennuie vite.
LA NOTE : 5/10 
La BO est signée Harry Manfredini et elle aussi est moins puissante que celle de précédent volet. La musique du premier film était l »une des satisfactions, ça ne l’est plus ici. Dommage. Sans être totalement ratée, elle n’a plus l’impact et la puissance de l’autre. 
​​​LA NOTE : 6/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors aussi sont moins bons. Parce qu’on n’a plus l’effet de surprise. Parce qu’on a l’impression de réutiliser les mêmes décors et parce qu’une bonne partie du film se déroule de nuit et donc les décors sont beaucoup moins mis en valeurs. Trop similaires donc, et trop moins bien !
LA NOTE : 6/10 
Les effets spéciaux sont toujours convenables même si on pouvait s’attendre à un peu plus. Nous sommes au début des années 80, le numérique n’a pas encore fait son apparition. Néanmoins cette période était assez réussie en matière d’effets spéciaux, notamment sur certains films d’horreur comme « The Thing ». Ici on reste relativement timide.
​LA NOTE : 7/10 

La note de sevenart  5.4 / 10

IMDB   3.7 / 10
Rotten Tomatoes   2.5 / 10
AlloCiné   3.4 / 10
Metacritic   - / 10
Comme au Cinéma  - / 10
Sens Critique   3.4 / 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   - / 10
​
​La moyenne sans 7  3.3 / 10

menu année

menu genre
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN