​BLADE RUNNER
Nom Original   ​BLADE RUNNER
Réalisateur   RIDLEY SCOTT
Date de sortie  15/09/1982
Durée   1h57
Genre   SCIENCE-FICTION
​Nationalité   AMÉRICAINE

Films Réalisés  3 
dont  
LES DUELLISTES (1977)
​ALIEN, LE HUITIÈME PASSAGER (1979)

Harrison Ford
RICK DECKARD

Rutger Hauer
ROY BATTY

Sean Young
RACHEL

Daryl Hannah
PRIS

Brion James
LEON KOWALSKI


​SYNOPSIS
Dans les dernières années du 20ème siècle, des milliers d'hommes et de femmes partent à la conquête de l'espace, fuyant les mégalopoles devenues insalubres. Sur les colonies, une nouvelle race d'esclaves voit le jour : les répliquants, des androïdes que rien ne peut distinguer de l'être humain. Los Angeles, 2019. Après avoir massacré un équipage et pris le contrôle d'un vaisseau, les répliquants de type Nexus 6, le modèle le plus perfectionné, sont désormais déclarés "hors la loi".

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Il existe pas moins de cinq versions du films. La première qui est la version qui servit pour la projection-test aux spectateurs, est devenue rarissime. Puis vient la copie sortie en 1982. C'est la version la plus controversée et incriminée, puisqu'elle correspond au montage voulu par la Warner, au détriment de la vision de Ridley Scott. La version européenne du premier montage est (très) sensiblement différente. Elle rajoute notamment plusieurs plans violents. En 1989, un cadre de Warner Bros., Michael Arick, découvre par hasard une copie 70 mm du film, alors qu'il faisait des recherches sur le film Gypsy. Projetée dans divers festivals, le film obtient un franc succès, et on murmure que ce serait la version originale de Blade Runner. Après visionnage, Ridley Scott affirmera qu'il ne s'agit pas de son director's cut. Devant le succès des projections, Warner décide de financer une ressortie du film en 1992, assortie d'un nouveau montage. Bien que labelisé director's cut, le cinéaste n'a toutefois pas eu le champ totalement libre, même si cette version se rapproche de celle qu'il a toujours voulu. Alors que les fans ont, en vain, guettés une ultime version pour le 20ème anniversaire du film en 2002; ce n'est finalement qu'en décembre 2007 que Ridley Scott livre la version définitive de ce chef d'oeuvre absolu de la Science-Fiction.​
Le titre du film ne correspond évidemment pas à celui de l'oeuvre de Philip K. Dick ("Do Androids Dream of Electric Sheep ? "). Littéralement, Blade Runner siginifie "Celui qui court sur le fil du rasoir". Il fut acheté à l'auteur William S. Burroughs (à qui l'on doit "Le festin nu", adapté à l'écran en 1991 par David Cronenberg), qui dans les années 1950 écrivit un livre curieusement intitulé "Blade Runner : le film". La deuxième source pour le titre provient d'un autre roman de science-fiction écrit dans les années 1970 par Alain Nourse, et portant le titre de...Bladerunner !
Lors d'un sondage publié en 2004 par le quotidien Britannique The Guardian, qui demandait à soixante scientifiques de renoms de nommer leurs dix meilleurs films de SF,Blade Runner a été classé comme meilleur film de science fiction de tous les temps; juste devant 2001 : l'odyssée de l'espace.
A l'origine, c'est l'acteur Hampton Fancher qui acquiert les droits de l'oeuvre de Philip K. Dick, pour une somme modeste. Projettant un temps de mettre lui-même en chantier le film, il présente le script au producteur Michael Deeley, encore auréolé des 5 d'Oscars de Voyage au bout de l'enfer. La SF a alors le vent en poupe, comme en témoigne les immenses succès au box-office de Star Wars en 1977 et Alien. Michael Deeley pense alors à Ridley Scott, et réussi à le convaincre d'abandonner son projet Dune sur lequel il travaille; le laissant finalement à David Lynch. Scott accepte sa proposition, à la condition qu'il réécrive totalement le script. Hampton Fancher écrira une douzaine de versions, avant de baisser les bras. David Webb Peoples reprend alors le script, et arrive à convaincre Scott de se détacher davantage de l'oeuvre.​
Pour des raisons de budget, le décor prévu, qui était une ville glaciale prise dans une tempête de neige, est rapidement devenu une mégalopole tentaculaire et surtout sombre, sale, nocturne, et fouettée en permanence par la pluie. ​

Ridley Scott a été particulièrement exigeant sur le degré de crédibilité : état de vétusté des bâtiments qui côtoient d'immenses grattes-ciels; trottoirs grouillant de monde, toute puissance du monde de la publicité avec des pannaux géants à perte de vue, costumes réalistes qui rappellent la mode des années 30. En d'autres termes, un look rétro-futur. L'influence de l'univers du dessinateur Jean Giraud, alias Moebius, a aussi été importante. Ce dernier a d'ailleurs été graphiste sur Alien.

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Ridley Scott nous plonge dans un univers unique, sombre, humide, triste, sans espoir, sans issue, sans humanité. Un thriller de science-fiction, un polar imbibé d’une noirceur glaciale et dystopique. Un futur comme on en cauchemarde, urbain, qui laisse traîner la question : qu’avons-nous fait pour que le monde devienne cela ? On suit une histoire, des anti-héros, des vrais méchants, dans ce qui deviendra un film culte. Une réussite typique des années 80, d’une beauté qui dérange, visionnaire, peut-être…
​LA NOTE : 8/10

L’HISTOIRE
L’histoire est la partie la moins évidente du film. Il faut entrer dans ce monde, dans cet univers qui ne donne pas vraiment envie au premier abord. C’est froid, humide, sale, pauvre. C’est sortir travailler dehors un soir de pluie alors que le vent frais vient nous chatouiller les mollets. Voilà la sensation, mais finalement une fois qu’on y est… En fait il faut juger ce film à la fin et observer l’œuvre en reculant de quelques pas. L’admirer dans son ensemble. Car finalement une fois qu’on est rentré, cette petite pluie nous manque.
​​LA NOTE : 7/10 

LE JEU
Les acteurs sont d’une justesse admirable. Harrison Ford est d’un j’en foutiste impayable. Rutger Hauer est diablement cruel. Sean Young et Daryl Hannah forment un duo aussi opposé que le jour et la nuit mais elles sont aussi bonnes l’une que l’autre. Ainsi les 5 ou 6 acteurs principaux se partagent tassez bien l’affiche et affichent des prestations homogène et de très haut niveau.
LA NOTE : 8/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
Le film dure moins de 2h et passe très bien. Pas de longueurs, évitées par une durée tout à fait adéquate pour ne pas perdre le spectateur dans les méandres d’une ville devenue tentaculaire et dans un genre qui s’y prête pourtant assez bien. C’est également le génie de Ridley Scott, éviter de perdre les spectateurs dans un bijou inaccessible.
LA NOTE : 7/10 

La musique du film est signée du compositeur Vangelis. Elles sont digitalement magnifiques. Le générique de fin notamment et majestueux. C’est sombre, répétitif, mélancolique, suintant… La BO est indétachable du film et nous suit comme une ombre dans une ruelle sombre d’un soir d’automne humide.
LA NOTE : 8/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors sont magnifiques. Voilà le meilleur atout du film. Des les premières images on reste scotché par les vues aériennes, les couleurs des lumières qui viennent offrir des repères au milieu de cette cité hostile. Il fait nuit et pluvieux durant tout le film (ou presque). Ainsi des rues sombres et hostiles succèdent à des appartements lugubres et spartiates. C’est tout un univers qui est créé grâce à ses décors uniques et minutieusement choisis.
LA NOTE : 9/10 

Les effets spéciaux sont de très grande qualité. C’est en partie cela qui a fait de ce film une réussite et sa légende. Si BLADE RUNNER est un film culte il ne faut pas non plus chercher bien loin. Des voitures de police qui s’envole sous la pluie battante pour s’arracher de la pauvreté crasseuse des rues de la mégalopole qui s’étire à perte de vue sur une planète devenue terre de chaos. Des écrans géants qui inondent les cerveaux de publicités et autres messages abrutissants. Et des scènes d’action chocs. Voilà le programme d’une histoire parfaitement réaliste grâce aux effets.
​LA NOTE : 8/10 

La note de sevenart  7.9 / 10

IMDB   8.2 / 10
Rotten Tomatoes   8.5 / 10
AlloCiné   8.4 / 10
Metacritic   8.9 / 10
Comme au Cinéma  10 / 10
Sens Critique   8.0 / 10
Avoir à Lire   10 / 10
Ecran Large   10 / 10
​
​La moyenne sans 7  9.0 / 10

menu année
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN