AU NOM DE LA TERRE
Nom Original   ​AU NOM DE LA TERRE
Réalisateur   EDOUARD BERGEON
Date de sortie  25/09/2019
Durée   1h43
Genre   DRAME
​Nationalité   FRANÇAISE​

Films Réalisés   1

Guillaume Canet
PIERRE JARJEAU

Veerle Baetens
CLAIRE JARJEAU

Anthony Bajon
THOMAS JARJEAU

Rufus
JACQUES JARJEAU

Samir Guesmi
MEDHI

​​​
​SYNOPSIS
Pierre a 25 ans quand il rentre du Wyoming pour retrouver Claire sa fiancée et reprendre la ferme familiale. Vingt ans plus tard, l'exploitation s’est agrandie, la famille aussi. C’est le temps des jours heureux, du moins au début… Les dettes s’accumulent et Pierre s’épuise au travail. Malgré l’amour de sa femme et ses enfants, il sombre peu à peu… Construit comme une saga familiale, et d’après la propre histoire du réalisateur, le film porte un regard humain sur l’évolution du monde agricole de ces 40 dernières années.

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
​Au nom de la terre est tiré de la propre histoire du réalisateur Edouard Bergeon. Guillaume Canet interprète le personnage principal, Pierre, directement inspiré du père agriculteur du cinéaste. "Le film est tiré de mon vécu. Je suis descendant d’une longue lignée de paysans, fils et petit-fils de paysans, tant du côté de ma mère que de mon père. Christian Bergeon, mon père, s’est installé comme agriculteur en 1979 avec l’envie et la passion du métier. Avec ma mère, ils ont beaucoup travaillé pour que ma soeur et moi vivions une jeunesse heureuse à la ferme. Au nom de la terre est une saga familiale qui porte un point de vue humain sur l’évolution du monde agricole de ces 40 dernières années."
Dans ce contexte agricole difficile, les femmes sont assez exceptionnelles. Elles travaillent à l’extérieur pour faire bouillir la marmite, s’occupent des enfants, gèrent la comptabilité et sont aussi là pour soutenir leur conjoint. Pourtant, elles sont toujours la cible des critiques des anciens. Quand ça va mal, c’est de leur faute.
Edouard Bergeon voulait que le film ait le souffle d’un western moderne ; que l’on ressente la noblesse de la terre et du métier d’agriculteur et que l’on ait du plaisir à y voir circuler les personnages à vélo, à moto, à cheval ou en tracteur. "Ils ont été difficiles à trouver tant ils étaient conditionnés par le choix de la ferme que l’on a fini par trouver aux confins de la Mayenne, dans la région qu’on appelle les Alpes mancelles. Cette ferme, elle est magnifique. Avec les paysages, elle justifie, s’il le fallait, le choix du format scope."
​Edouard Bergeon a tourné Au nom de la terre en deux étapes, quatre semaines l’été et quatre autres l’hiver. "En démarrant le second tournage, j’étais mieux préparé : toutes mes scènes étaient découpées, j’avais déjà monté la première partie du film, je savais ce qui marchait et ce qui ne marchait pas, le temps qu’il fallait pour préparer un plan, à quelle vitesse le plateau pouvait réagir et, surtout, j’ai retrouvé l’instinct qui me guide lorsque je tourne mes documentaires, que je cadre toujours moi-même. J’ai davantage et beaucoup mieux assumé ma mise en scène."

Edouard Bergeon ne savait pas écrire un scénario. Il a donc collaboré avec deux co-auteurs - Bruno Ulmer d’abord, Emmanuel Courcol ensuite - en partant d’une feuille blanche. "Je nourrissais les séquences, eux les mettaient en forme et donnaient toute l’envergure narrative. Ce n’est qu’à la toute fin que j’ai commencé à mon tour à écrire quelques scènes."

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Edouard Bregeon connait son sujet, et il nous montre la vraie ruralité, les vrais agriculteurs, les vraies difficultés, le vrai quotidien, les vrais accidents, le vrai système qui les broie. Il nous parachute dans cette ferme. Une ferme comme tant d’autres. Une descente aux enfers comme tant d’autres. Portée par des acteurs aux prestations réalistes, ce film est l’un des plus beaux témoignages de la précarité et de la souffrance du monde agricole français.
​LA NOTE : 7/10

L’HISTOIRE
On sent cet engrenage qui progressivement écrase, étouffe cette famille. Edouard Bregeon a su mettre tous les ingrédients dans son scénario pour qu’il soit imparable. C’est comme ça que ça se passe. Entre la fierté du paysan et le poids des normes européennes pondue par des gens qui ne ouche pas terre dans leurs immeubles, pour des gens qui ont les deux pieds dedans. Tout dans ce scénario est si réaliste qu’il rend le film puissant.
LA NOTE : 8/10

LE JEU
Guillaume Canet porte ce cri du cœur et offre sa notoriété à une cause on ne peut plus noble. Il est vrai dans son jeu, dans sa fierté d’agriculteur, dans sa volonté de réussir, d’avancer, d’entreprendre. Il affronte le conflit de génération souvent présent. A ses côtés, les seconds rôles sont justes et soigneusement choisis. Ils sont tous bons. On notera une belle prestation de Samir Guesmi assez méconnu et celle d’Anthony Bajon, déjà remarqué dans « La Prière » et qui n’a pas finit de faire parler de lui.
LA NOTE : 8/10

LE RYTHME & LA MUSIQUE
Le film dure 1h43. Et il n’en faut pas plus pour que le système broie une ferme de plus. De beaux discours de commerciaux, qui comme des vautours, essaie de trouver encore un peu à manger sur la bête déjà mourante. On suit les choix de Pierre, on suit les difficultés financières, on suit les heures interminables de travail, on suit la déchéance. On suit également les espoirs…
LA NOTE : 7/10
La musique est signée Thomas Dappelo. Le générique, entre cette longue note de violon mélancolique et cette chanson américaine tout en énergie, en gaieté, et en espoir, on sent que la vie ne va pas être rose et facile pour le pauvre Pierre. Car la musique enjouée ne dure pas longtemps. Les violons prennent de plus en plus de place dans une BO qui marque bien elle aussi le désarroi de ces travailleurs silencieux.
LA NOTE : 7/10

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
La campagne, les champs, les sentiers, les arbres, les fossés, les clôtures, les bottes de foin, le soleil, le vent, la nature. Et puis la ferme, les stabulations, les hangars, l’atelier, la maison. Tout le décor du monde agricole est là. Et puis progressivement c’est le palais de justice, et la maison, la chambre. Même ce décor magnifique de campagne ne soigne pas le mal de ces agriculteurs qui ne pouvaient jadis pas rester enfermés, et qui brutalement ne sortent plus. 
LA NOTE : 7/10

Pas d'effets spéciaux.
​LA NOTE : N/A

La note de sevenart  7.3 / 10

IMDB   6.8 / 10
Rotten Tomatoes   - / 10
AlloCiné   8.0 / 10
Metacritic   - / 10
Vodkaster Télérama  4.9 / 10
Sens Critique   6.9 / 10
Avoir à Lire   6.0 / 10
Ecran Large   - / 10
​
​La moyenne sans 7  6.5 / 10

menu année

menu genre
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN