​9 SEMAINES 1/2
Nom Original   ​NINE ½ WEEKS
Réalisateur   ADRIAN LYNE
Date de sortie  16/04/1986
Durée   1h57
Genre   DRAME
​Nationalité   AMERICAINE

Films Réalisés   3
​dont
FLASHDANCE (1983)

Kim Basinger
ELIZABETH McGRAW

Mickey Rourke
JOHN GRAY

Margaret Whitton
MOLLY

David Margulies
HARVEY

Christine Baranski
THEA

​
​SYNOPSIS
Elizabeth, divorcée, travaille à la Spring Street Gallery, une galerie d'art de New York. C'est en faisant ses courses chez un épicier chinois qu'un homme la remarque et provoque chez elle un certain émoi. Ce mystérieux inconnu ne tarde pas à l'aborder et l'invite à déjeuner dans un restaurant italien.

VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
9 semaines 1/2 a donné lieu à une suite et un prequel. La suite, sortie en 1998, sous le nom Love in Paris, a été réalisée par Anne Goursaud. Mickey Rourke a participé à cette suite, contrairement à Kim Basinger. Un prequel a également été produit l’année suivante, inédit en salles en France : The First 9 ½ weeks, réalisé par Alex Wright, sans aucun des comédiens d'origine, est emmené entre autres par Malcolm McDowell et la comédienne française Clara Bellar.

Le corps étranger est le nom du roman dont 9 semaines ½ est l’adaptation. Ecrit par Elizabeth McNeill et paru en 1979, il est ressorti sous le nom "9 semaines ½" grâce à la popularité du film.
​Dans l’émission Actor’s studio, Mickey Rourke s’est confié sur sa relation avec Kim Basinger pendant le tournage : "Dernier Tango à Paris est sorti quelques années auparavant et je pensais que l’on pouvait aller encore plus loin. Je ne sais pas à quel degré elle était intéressée par ce rôle. C’est une personne très réservée. A cette époque, j’étais jeune et bête. Je ne la connaissais pas. Le film était plus dur à faire pour elle que je ne le pensais. Si c’était à refaire avec elle, je serais très différent".

La Critique de SevenArt

L’IMPRESSION D’ENSEMBLE
Film culte des 80’s s’il en est un, Cette romance se positionne entre la comédie romantique et le drame érotique. Il est culte car il marque les débuts de 2 grandes stars, très glamour et populaires. Entre une Kim Basinger qui joue de ses charmes pour envouter le public et Mickey Rourke qui prouve qu’il fut beau, fut un temps… Si le film a connu un franc succès, il le doit surtout aux années 80, propices à ce genre cinématographique, tombé en désuétude depuis. Entre un Dernier Tango à Paris, Color of Night, Sliver et enfin Basic Instinct, la fièvre érotique a fait son temps. Il reste d’un niveau assez faible, car le scénario, les acteurs et le rythme le sont. Seuls les décors et l’ambiance sont agréables. Ca fait mince.
​​LA NOTE : 6/10

L’HISTOIRE
L’histoire est simple, comme souvent dans ce genre de films et malheureusement ça ne fait pas tout, loin de là. La romance est décousue et manque de liant ainsi que de sens. On reste vraiment en retrait à mesure que l’idylle de Kim et Mickey atteint son apogée ou bat de l’aile. La pauvre jeune femme semble aussi perdue que nous et on reste perplexe à la fin de cette histoire qui n’aura pas réussi à véritablement nous emballer.
​​ ​LA NOTE : 6/10 

LE JEU
Il ne faut pas se le cacher : Mickey Rourke et Kim Basinger ne sont pas les meilleurs acteurs du monde et cette analyse est surtout valable pour la seconde. Si sa prestation est devenue culte ce n’est pas pour son jeu d’acteur mais pour sa plastique et pour ses scènes dénudées. Kim Basinger saura nous prouver tout au long de sa tumultueuse carrière qu’elle avait pourtant atteint son maximum. Mickey Rourke démontre tout de même un certain charisme au-delà du charme naturel (que son chirurgien s’empressera de dénaturer) et permet de sauver quelque peu les meubles. On ne parlera pas des seconds rôles quasi inexistants et très peu travaillés, comme il était d’usage à l’époque.
LA NOTE : 8/10 

LE RYTHME & LA MUSIQUE
On s’ennuie tout de même un peu malgré une durée de film tout à fait convenable, 1h57. Avec un scénario décevant et un final qui l’est tout autant, on reste sur un faux rythme assez désagréable, ponctué des scènes d’amour torride ou de soumission quasi sadomasochiste. Mais ça ne suffit pas à créer une alchimie dans un film sans saveur.
LA NOTE : 6/10 

Si la bande son est signée  Jack Nitzsche et Michael Hoenig, ce sont surtout certains morceaux qui sont devenus aussi cultes que le film. L’ambiance musicale est très années 80 par des sonorités jazzy et électro, des mélanges improbables et géniaux à la fois. Il est donc normal de retrouver Jean-Michel Jarre dans la BO, mais encore Eurythmics, Bryan Ferry, Billie Holiday et bien sûr Joe Cocker avec le s célébrissime : « You Can’t Leave Your Hat On »
LA NOTE : 7/10 

LES DÉCORS & LES EFFETS SPÉCIAUX
Les décors font parties des éléments salvateurs dans ce film. On retrouve avec plaisir un New-York populaire, animé, vivant, typique des années 80. La grisaille des scènes sous la pluie mélangées au luxe de la vie de John Gray forment un tout assez réussi. 
LA NOTE : 8/10 

Pas d'effets spéciaux
​ ​LA NOTE : N/A

La note de sevenart  6.8 / 10

IMDB   5.9 / 10
Rotten Tomatoes   5.7 / 10
AlloCiné   5.4 / 10
Metacritic   5.0 / 10
Comme au Cinéma  7.5 / 10
Sens Critique   5.4 / 10
Avoir à Lire   - / 10
Ecran Large   6.0 / 10
​
​La moyenne sans 7  5.8 / 10

menu année
La critique n’engage que celui qui la rédige et peut-être aussi celui qui la lit. 

Et n’oublions jamais que 
«  Pour faire un bon film il faut trois choses : une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire. » Jean GABIN